Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa käsiteltiin eilen ehdotus Pohjoismaiden aikavyöhykkeiden harmonisoinnista. Suomi on tällä hetkellä eri aikavyöhykkeellä. Keskiryhmä ehdotti, että Pohjoismaiden neuvosto suosittaa Pohjoismaiden hallituksille, että kun kellojen siirtelystä luovutaan, tärkeimpänä tekijänä otetaan huomioon Norjan, Ruotsin, Suomen ja Tanskan aikavyöhykkeiden harmonisointi.
Olen samaa mieltä ehdotuksen kanssa: kellojen siirtelystä luopumisen yhteydessä Suomi voisi muuttaa aikavyöhykkeensä. Muutoksella olisi kansanterveydellisiä hyötyjä: aikavyöhyke pitäisi valita niin, että valoisuus keskittyy aamuihin ja iltaisin tulee varhain pimeä, mikä ohjaisi ihmisiä heräämään aikaisin ja menemään aiemmin nukkumaan. Tämän vuoksi kannatan ensinnäkin jäämistä pysyvästi talviaikaan ja toiseksi myös siirtymistä siihen aikavyöhykkeeseen, joka on nykyisin Ruotsin talviaika.
Pohjoismaiden neuvostossa tehdyssä ehdotuksessa aikavyöhykkeiden harmonisoinnin perusteluna on pohjoismainen integraatio. Suomensukuisten kansojen yhteistyön hengessä ehdotan, että aikavyöhykeharmonisointikeskusteluun otettaisiin mukaan ainakin Viron valtion edustajat. Ja samalla tietenkin kaikkien Baltian maiden edustajat. Baltian maat ovat jo tehneet päätöksen pysyä samalla aikavyöhykkeellä kellojen siirtelystä luopumisen yhteydessä ja Viro on ilmaissut toiveenaan, että myös Suomi olisi samalla aikavyöhykkeellä.
Suomen tulisi nyt toimia välittäjänä asiassa ja lobata Viron, Latvian ja Liettuan siirtymistä samaan aikaan Suomen kanssa samalle aikavyöhykkeelle Ruotsin, Norjan ja Tanskan kanssa.
Suosittelen lukemaan Tiede-lehdessä ilmestyneen Mikko Puttosen artikkelin ”Suomen pitäisi vaihtaa aikavyöhykettä” vuodelta 2015. Siinä käydään läpi lääketieteellisiä syitä, miten varhaisemmat aamut ja illat parantaisivat unen laatua ja vähentäisivät stressiä.
Teksti perustuu YouTube-tililläni 30.10.2019 julkaisemaani videoon. Pituus 2 min 10 sek: